Manuskriptevaluation
Systematische Bewertung eines Manuskripts aus vier unabhängigen Expertenperspektiven, die parallel laufen, jede mit ihrem eigenen Prompt und Kriterien. Ziel ist es, eine gründliche kritische Erstbewertung vor der Einreichung bei einer begutachteten Fachzeitschrift zu bieten.
Die vier Profile decken komplementäre Perspektiven ab: Der methodische Gutachter untersucht das experimentelle Design, die Stichprobe, die interne und externe Validität sowie die Eignung der statistischen Analyse. Der Schreibgutachter bewertet Klarheit, IMRaD-Struktur, terminologische Konsistenz und die Qualität von Abbildungen und Tabellen. Der Impact-Gutachter beurteilt Originalität, Beitrag zum Fachgebiet, Relevanz und erwartete Reichweite. Der allgemeine Gutachter wendet redaktionelle Kriterien an, bewertet die Eignung für die Zielzeitschrift und schlägt eine empfohlene Entscheidung vor.
Jedes Profil erstellt einen eigenen strukturierten Bericht mit Stärken, Schwächen, identifizierten Risiken und spezifischen umsetzbaren Empfehlungen, die, wenn relevant, konkrete Abschnitte des Manuskripts zitieren.
Nützlich für die Selbstbewertung vor der Einreichung, zur Betreuung von Abschlussarbeiten und Masterprojekten sowie zur Antizipation der Art von Feedback, die die Arbeit in einer echten Peer-Review erhalten wird.
Wie es funktioniert
- 1Laden Sie Ihr Manuskript als PDF hoch.
- 2Vier simulierte Expertenprüfer bewerten es parallel, jeder mit eigenen Kriterien.
- 3Sie erhalten einen kritischen Bericht mit Schwächen und konkreten Verbesserungsvorschlägen vor der Einreichung bei einer Zeitschrift.
Für wen es gedacht ist
- Autoren, die eine gründliche kritische Durchsicht vor der Einreichung bei einer begutachteten Zeitschrift wünschen.
- Doktoranden, die ihr erstes Papier ohne vorherige Erfahrung mit Gutachtern vorbereiten.
- Betreuer, die eine schnelle erste Bewertung eines Entwurfs eines Studenten benötigen.
- Teams, die die endgültige Version eines Manuskripts unter den Mitautoren verfeinern.
Häufig gestellte Fragen
Ersetzt es das Peer-Review?
Nein, es antizipiert es. Es erkennt vor der Einreichung die Probleme, die echte Gutachter häufig anmerken, reduziert Überarbeitungsrunden und vermeidbare Ablehnungen.
Was bewertet jeder Gutachter?
Der methodische Gutachter untersucht Design, Stichprobe, Validität und Statistik. Der Schreibgutachter bewertet Klarheit, IMRaD-Struktur, Terminologie und Abbildungen. Der Impact-Gutachter beurteilt Originalität und Beitrag. Der vierte wendet allgemeine redaktionelle Urteilsfähigkeit an.
Was genau erhalte ich?
Einen Bericht mit den Ergebnissen der vier Perspektiven und umsetzbaren Vorschlägen zur Behebung jeder festgestellten Schwäche.
Wie viel kostet es?
Explore Labs ist kostenlos für akademische Zwecke. Jedes Konto kann bis zu 5 Anfragen pro Tag durchführen; wenn das Limit überschritten wird, warten Sie bitte bis zum nächsten Tag (Zurücksetzung um 00:00 UTC).